Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~Sleyck | użytkownik

imię i nazwiskoPrzemysław adresKoziegłowy zarejestrowany12.03.2007 @22:48:34 ostatnio na stronie17.10.2016 @23:10:00



kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty strona wwwsleyck.republika.pl OnetSkypeSleyck Gadu-Gadu4197690
digarty109 komentarze3450 posty na forum11

komputer / sprzęt
Dobry;p tylko o jaki sprzet chodzi;p

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~Slao    21.01.2009 @16:55:13
Jak łazienki to nieznajomo myślałem ze pole biwakowe "Wrzosy" bo tam identyczne można zrobić
^LdzW    13.01.2009 @23:49:24
żle mi się zaznaczyło i nie da sie tego już odwrócić.
~borsuczek89    11.01.2009 @21:42:35
Dziękuję
~matzych    07.01.2009 @08:30:06
jeszcze nie zdecydowałem, sigma 30mm 1,4 albo tokina 11-16 2,8
~matzych    05.01.2009 @20:38:15
nie czytuje tzw. branżowej prasy, szkoda mi kasy na to, wolę zbierać na nowy obiektyw
~matzych    04.01.2009 @15:26:42
spróbuj zrobić fajerwerki bez białych obszarów, które i tak są niewidoczne
~matzych    03.01.2009 @15:54:18
jakie dfv, jakie przepalenie?

~matzych    03.01.2009 @14:15:19
pfff, nawet? ;P
~KevinLomax13    03.01.2009 @09:25:09
najlepszego w nowym roku!
_______
...zazwyczaj nie oceniam, wolę konstruktywnie skomentować no chyba, że foto naprawdę się spodoba
~Sesjusz    16.12.2008 @09:10:21
zawsze to może nie ale zdaza sie, na otatniej focie ten kamaien, ale juz to widzialem w momencie robienia foty, nie widac, ,ale nie mialem jak inaczje kadrowac, a jezeli bym msie starał to bym sie skąpał w lodowatym strumieniu
~meagleith    12.12.2008 @23:20:27
dzieki za koment
~pieguz    10.12.2008 @22:32:19
ja Twoje idalenie rozumiem (jesteś w błędzie i masz kiepską argumentację :D), ale Ty moich nie, raaany
~pieguz    10.12.2008 @22:27:09
no właśnie. i to potwierdza fakt, że nie ma co z Tobą rozmawiać, bo i tak nie rozumiesz :D
~pieguz    10.12.2008 @22:23:53
tak tak, cokolwiek :D
~pieguz    10.12.2008 @22:17:58
nie będę czytać, poczekam aż mnie oświecisz swoją wszechwiedzą :D

sądząc po ocenach kot jednak pobił wiewiórkę jednym ciosem.
~pieguz    10.12.2008 @00:12:53
http://www.digart.pl/zoom/2877578/Kotolot.html to jest ruch pokazany

jak się tak nauczysz wiewiórki cykac, to będziesz mi mógł mówić, że mam jeszcze dużo o fotografii poczytać.

pozdro.
~abe    07.12.2008 @13:22:32
_______
Nobody doesn't like Abe.
~blandimentum    19.11.2008 @20:51:30
. dziękować.
_______
To fatalna iluzja, gówniana fatamorgana.
~abe    16.11.2008 @18:37:58
dzieki

stalka 85mm 1.8
_______
Nobody doesn't like Abe.
~pieguz    16.11.2008 @02:07:52
dzięki, ale nie
~abe    15.11.2008 @17:23:53
hehe
_______
Nobody doesn't like Abe.
~pieguz    11.11.2008 @21:15:09
jak Ty nie chcieć szczerych komantarzy, Ty o nie nie prosić w opisie. Czego Ty chcieć się uczyć, jak Ty juz zjadł wszystkie rozumy?

pięknie, że bronisz swojej koncepcji, ale jak Ci pare osób mówi, że Ci ogon rośnie, to może jednak się obejrzyj i sprawdź, czy nie rośnie Możliwe, że musze jeszcze sporo przeczytać, Tobie również polecam (niepotrzebna złośliwość to była z Twojej strony, bo zdjęcie jest kiepskie i tyla, a już na pewno ode mnie nic konstruktywnego nie uslyszysz, bo nie umiesz tego decnić ).

pozdrawiam
ostatnio edytowane: 2008-11-11 21:17:55
_______
http://pieguz.digart.pl/
~MisterJedi    11.11.2008 @18:32:23
sadze ze kwestia rozumienia nie ejst wazna, wyrazilam swoja opinie, wiem ze jest mozliwe uchwycenie czmychajacej wiewiorki i zlapanie najmnijesyzch szczegolow czy to az takie straszne jesli to napisalam?^^
~MisterJedi    11.11.2008 @18:22:21
jest poruszona. Bo gdyby byla ostra Panie kolego to bym oczko bylo ladnie chociazby widac^^
Warte konwersacji?
~MisterJedi    11.11.2008 @18:17:48
rozumiem, ale wolalabym osobiscie gsyby Pani modelka byla ostra uchwycona w ruchu
Poprzednia strona 1 2 3 4 5 6 ... 26 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt